105年12月的某一天，A大廚的手指頭因為被魚身上的鰭給刺到，再加上處理不當，造成嚴重發炎，於是就到診所就醫。回來之後，他跟大家說：「我到了診所，都還沒看到醫師，就有一位護理師幫我測血糖，結果是一百五十幾，超過正常值一些，不過醫師並沒有開藥給我吃，只提醒我要注意飲食。」
我說：「是呀，雖然超標，但還不是很嚴重，醫師沒有開藥是正確的。」
A大廚立刻說：「飲食控制很難吧，就像我每天晚上都要吃宵夜，如果不吃就會睡不著，又如何能控制飲食呢？」
我問他：「你為什麼每天晚上都要吃宵夜呢？」
他說：「在我們家，從小我媽就會煮宵夜給我們吃，如果不是紅豆湯、綠豆湯，要不就是煮麵給我們吃，反正一定會吃宵夜就對了。」
聽完A大廚的陳述，我覺得蠻驚訝的，因為我認識的家庭，好像沒有這樣從小就天天吃宵夜的，我猜想這應該是在三、四十年前，物資並不很充裕的年代裡，他的媽媽為了孩子們營養上的需求，而特地想出來的辦法，當然也是媽媽對兒女們的愛心吧！
不過也因為這樣，A大廚已經長年養成了吃宵夜的習慣，現在要他為了控制血糖和體重而戒掉吃宵夜，恐怕真的是很難！
寫到這裡，我連想到，究竟怎樣才是一件好的事、對的事呢？就以A大廚吃宵夜這件事為例，在三、四十年前，它是一個提供充足營養的好辦法，可是在今天，它卻變成妨礙體重和血糖控制的飲食習慣，為什麼會這樣呢？
以前在醫院裡，也有一個癌症個案的父親，做了一件事，讓我至今仍印象深刻：
9/22是病房每個月個案討論會的日子，這次討論的個案是一位年紀二十幾歲的女性癌末病患H君。準備個案資料的護理師原先以為討論的重點是H君的父親，對於本院醫生希望能對病患本人詳細告知癌末病情的建議，所表現出的憤怒與不滿。
不過這樣的議題已經是屢見不鮮，因為面對死亡時，家屬的立場和病患本人的真正需求通常是相衝突的，家屬通常會希望場面不要太尷尬、太感傷、太失控，而病患卻必須自己面對死亡的功課、靈魂的歸宿等難題，兩者的需求常常是相反、衝突的。
當這樣的衝突出現時，7C團隊會試圖進行溝通，但還是會有僵持不下的場景。這時候7C團隊通常會選擇站在病人這邊，這當然是吃力而不討好的事，因為說的坦白一點，病人有一天死掉了，他（她）不會也不能大聲說：「我需要這樣的支持」。但是活著的家屬卻很可能、很容易地到處投訴、謾罵、埋怨，這也就是張貼在7C病房佈告欄上，許多抱怨信函的來源。
這些衝突的是非曲直，在這個世界是找不到答案的，我想必須要等到聖經上所記載『末後的審判』時，所有事物的是非對錯，才會有一個終極的判定。
上述的主題雖然很重要，但並不是這次個案討論會中我想討論的重點，因為在H君臨終前一段時間，她的意識狀態已經算是昏迷，而她的父親卻每個晚上爬上H君的病床，抱著她睡覺。
醫護人員曾經詢問過他，為何如此做，他的回答是：「他是我女兒，我這樣抱著她，她會有安全感，也會感到我很愛她。」
我個人對於這樣的照顧方式感到很納悶、也很難接受，不過我畢竟不是當事人、也不是花樣年華的少女，無法得知也無法揣摩H君的想法，於是我在討論會中，先詢問團隊中，年紀和H君相仿的幾位護理師，問她們對於此事的看法。我原先以為會有不一致的結論，不過令我意外的是，所有人都說出非常負面的看法，甚至連噁心、變態的字眼都出現了。
有了大家一致的看法，我接著問：「如果這樣的事發生在你們三歲時，父親摟著妳入睡，妳們覺得如何呢？」大家異口同聲地說：「那很好呀，很有安全感！」
我繼續問：「為什麼同樣一件事，在妳三歲時是美好的，可是當妳二十幾歲時就會變成噁心、變態呢？」
（未完待續……）