接下來，S君提到另一件他跟兒子的互動。前一晚兒子6：30外出，有跟S君報備。到了10：30，S君傳了「11點，Bye Bye」（意思是提醒兒子，11點就必須回到家）、兒子：「11：15回家」、S君：「謝謝告知」。
到了晚上11：15，兒子再傳：「11：45」，S君回：「你回家的時間會被我記錄在保護官要求的紀錄上面」
到了晚上11：45，兒子再傳：「在回家的路上」……
最終的結果是，兒子到了12：05才到家！
聽到這裡，我表示，如果按照每個人都應該管理好「自由意志」的前提，S君該做的就是在兒子晚上出門前跟兒子說：「你要出門前有跟我告知，我覺得很好。你目前在保護管束期間，保護官要求你必須在11點以前回家，也要求我要做紀錄。所以，如果你在11點之前回來，我還醒著，我會做紀錄。如果超過了11點，我會去睡覺、手機會關機，隔天也會誠實地記錄你沒有在11點以前回家。至於你屢次超過11點才回家，會導致什麼後果，那就是你該去面對、為自己負責的。」以上的說話模式符合雅各書 5:12的教導：【你們說話，是、就說是；不是、就說不是。】
我告訴S君，上述的溝通，才是在他自己跟兒子的「自由意志」之間，畫出了一條清楚的界線。至於兒子聽完後會如何回應，那就尊重兒子的自由意志。
過了幾秒鐘，S君再問：「保護官要求我兒子必須在11點以前回家，還吩咐我必須每天記錄兒子晚上回家的時間……。雖然，我會要求自己照實填寫時間、不會為了袒護兒子而造假，不過我兒子經常違反此一規定，於是我會擔心保護官未來可能會在書面上或開庭時，做出對兒子不利的陳述……。
韋醫師，我這樣的擔心，是不是再度侵犯了他人的自由意志呢？」
聽到這裡，我拍拍手肯定S君進一步地認識了「自由意志」。我更提醒S君，表面上看，他確實是侵犯了保護官的「自由意志」，因為身為政府任命的官員，自然有其該行使、該負的責任。
不過，如果再進一步分析，其實他更是侵犯了上帝的自由意志，因為原先那一位保護官會不會臨時請假由別人代理？會不會提前申請退休？會不會被調走？……這類變數都不是S君所能操控的，都是上帝所掌管的，正如聖經在箴言21：1寫道：【王的心在耶和華手中，好像隴溝的水隨意流轉。】
所以，當S君為這些未來的事情憂慮時，他就是在侵犯上帝的自由意志。我還跟S君分享，民國90年我被家屬控告過失殺人，上訴到台北高等法院時，前後換過3位審判長（其中一位是在審理我的案件期間涉及貪污被停職起訴…）才完成無罪宣判……，如果我想要揣測某位法官的想法，那不是很奇怪嗎？
難怪聖經在馬太福音6：34耶穌要教導門徒：【所以，不要為明天憂慮，因為明天自有明天的憂慮；一天的難處一天當就夠了。】
協談最後，我突然有個靈感，於是我告訴S君，如果他把兩條有關自由意志的界線劃分清楚，也就是「自己跟上帝之間有一條隱形卻存在的線」，「自己跟他人（例如他兒子、保護官…）之間也有一條隱形卻存在的線」，他的人生就是彩色（平安、快樂）的；如果不劃分清楚，他的人生就是黑白（混亂、悲慘）的。
S君微笑地表示，他終於弄懂了自己過去活得很不快樂的真正原因（冰山最深的主體）！