107年4月24日的水果日報報導，80歲作家瓊瑤去年公開皇冠文化集團創辦人平鑫濤失智、中風住院病況，因一根鼻胃管和平鑫濤與前妻林婉珍所生的3名子女鬧翻，瓊瑤讓出照顧權，哀嘆：「讓這50年的恩怨一筆勾銷吧。」皇冠昨宣布出版林婉珍半自傳《往事浮光》，封面點明林婉珍「沉默五十年」，「我想，也是時候可以來談談我的版本了」。
全書超過4分之1內容描述瓊瑤如何侵門踏戶，揭露五斗櫃情書、車禍、旅歐1個月、出國買衣服、秀新衣服、大紅色窗簾等10大內幕。
她發現瓊瑤和老公過從甚密，最大震撼是在五斗櫃裡發現瓊瑤寫給平鑫濤的情書。1966年的那場車禍，瓊瑤過去曾提過，她說想跟平鑫濤分手，他為此鬧自殺，她趴在車上阻止憾事。
但林婉珍書中泣訴，她和瓊瑤密會時，瓊瑤居然要她抓緊老公，最後是瓊瑤容不下她，逼她離開了管帳10年的皇冠，接著在1976年被平鑫濤逼著簽字離婚，結束21年婚姻……。
對於林婉珍出書，瓊瑤尚未回應，瓊瑤媳婦則說：「這事我不予置評，……至於其中的是非恩怨，都不是我們這一代能評斷的。」
………………
看過上述新聞，我心裡有兩個問號？首先是「真相為何？」其次是「誰有資格評斷？」
「真相為何？」，同一件事，如果從另一位當事人來看，必定有不同的看法，正如文中所言「瓊瑤過去曾提過，她說想跟平鑫濤分手，他為此鬧自殺，她趴在車上阻止憾事……。」也就是說，瓊瑤是被動式的小三、她還救了平先生一命，所以她不必背負破壞他人家庭的罵名。
於是我想問，大家常常在媒體上看到「公布真相」、「查明真相」、「還原真相」……，不過對於一件已經發生的事、尤其是多年前的事件，人們真的有可能查明完整的真相嗎？
舉我在醫院的一個經驗為例，二十多年前我來到新竹服務，當時的醫療界，對於癌症的病情告知還非常的傳統，醫師常常會配合家屬的要求或暗示，對病患本人隱瞞病情，或是避重就輕……，不過我選擇依照聖經的教導，因為天父上帝賜給每個人百分之百的自由意志，所以我也應該尊重病人的自由意志，更何況聖經在路加福音6：31也說：【你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人。】於是我努力地寫文章、到處演講、印製衛教單張，以宣導上述理念。結果是我為了讓病人有權利知道病情，常常違反家屬根深蒂固的觀念，因而經常被投訴，例如：
院長您好：
家屬中有一人是貴院需長期追蹤的病患，這個月有在貴院做了第一次的檢查是惡性腫瘤，第二次再檢查時確定是癌細胞，因為病患已經七十多歲且又有多種重大疾病纏身(糖尿病、高血壓、心臟病) ，在第一次檢查報告出來時已經告訴護士及醫生，不要告知病患病情，醫生卻一五一十的全說出來，造成病患心理極大的影響，沒想到第二次確定是癌症時，醫生還是一五一十的全盤告知，陪同看診的家屬還在旁邊打手勢，沒想到此位醫生卻視而不見，完全不顧病患的心理感受，這樣的行為不等於是法官當眾宣判嫌犯死刑嗎？我大嫂之前是護士，所以多少認識一些醫生，當我們把這件事告知其他科系的醫生時，沒想到得到的答案卻是「已經有聽到很多病患家屬的反應了，可是沒辦法，因為那位醫生的個性就是這樣」。貴院不是通過 ISO 服務品質認證嗎？怎麼會做出這麼不道德的事情呢？就算是無藥可救也不需要用這種態度吧！
最後希望貴院能給予滿意的答覆，給眾多的家屬一個交付，或者乾脆把這件事登報，由社會大眾來判斷評理呢？
傷心的家屬敬上
………………
您好：
我們已收到您的來信，不知是否可明確說明是那位醫生？ 院長：x x x
………………
您好：
謝謝您的回信，實在是不得已才有這樣的舉動，因為病患到現在心情還是無法平覆，我昨天已哭了整夜，家人年紀都這麼大了還要接受如此大的打擊，真的是萬般的不捨與煎熬，希望院長能體諒，同時家人也絕對的肯定貴院的醫療品質。
此位醫生是腫瘤科的韋醫生！
（未完待續……）